Przeglądaj katalog alfabetyczny według autorów, tytułów lub słów kluczowych. Kliknij odpowiedni przycisk poniżej, a następnie wybierz pierwszą literę nazwiska, tytułu czy słowa kluczowego.
(cytat, str. 21) AS: - wprowadza pewną dozę obiektywizmu do procesu, który jest w zasadzie subiektywny, - otwarcie uwzględnia czynnik niepewności, - zagadnienia szczególne rozważa w szerszym kontekście, określając wzajemne powiązania i efekty uboczne, - ma tendencję przesuwania punktu ciężkości dyskusji ze środków działania na jego skutki, - może ujawnić nieprzewidywane następstwa proponowanych działań, - w sposób jednolity i systematyczny ocenia i porównuje możliwe warianty, - odsłania niektóre relacje istniejące pomiędzy celami i wynikami możliwymi do osiągnięcia.
Wady: za pomocą AS osoba podejmująca decyzję może stworzyć sobie: - fasadę eksperyzy dla popierania swych z góry powziętych pomysłów lub zamierzeń, - wymówkę dla braku działania lub opóźnienia działania, - parawan dla swych działań, który trudno jest przeniknąć bez pomocy konkurencyjnej analizy.
AS może być niewłaściwie rozumiana lub może prowadzić do fałszywej informacji, poprzez: - darzenie nieuzasadnionym zaufaniem wyników częściowych lub otrzymanych drogą nadmiernych uproszczeń, - przecenianie znaczenia łatwych do analizy, lecz często nieistotnych aspektów ilościowych przy jednoczesnym lekceważeniu innych cech i wartośći, które są trudno kwantyfikowalne i można je rozważać jedynie przez subiektywny osąd.